Несмотря на разное отношение к советскому периоду, факт порядка на улицах городов в ту эпоху остается бесспорным. Истина проста: чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Это качество не было врожденным у советских людей – его кропотливо воспитывали с детства, подкрепляя усилиями общественности и милиции для тех, кто не понимал с первого раза.
Возьмем для примера Пугачев советской поры. В частном секторе за чистотой придомовых территорий бдительно следили квартальные, движимые не зарплатой, а совестью. Особо несознательным гражданам разъясняли правила участковые, чьи полномочия включали пресечение неповиновения законным требованиям. Штраф за мусор или нескошенную траву во дворе был действенной мерой. Система работала. Поливальные машины по утрам, а вывоз мусора силами жителей с привлечением тракторных тележек был нормой, не вызывавшей вопросов.
Сегодняшняя картина в Пугачеве иная. Призывы властей района к жителям помочь коммунальным службам с уборкой травы у собственных домов наталкиваются на глухую стену. Люди ссылаются на местные Правила благоустройства. Убирать нужно только свою собственность, а все, что за забором – зона ответственности муниципалитета. Еще бы! Сам Верховный Суд РФ указал, что обязанность убирать прилегающую территорию можно возложить на собственника только федеральным законом или договором, но не решением местной администрации. Федеральный закон такой общей обязанности не устанавливает. Современные обязанности участковых также не включают функций поддержания бытового порядка, как раньше. Заявление регионального оператора по ТКО о том, что уборка веток или травы – не их задача, завершает картину. Создается ощущение, что сама система разрешила не заботиться о пространстве за своим забором.
И здесь возникает фундаментальный вопрос... Неужели мы обречены жить в грязи, уповая на мифического «чужого дядю», который придет и все за нас уберет? Суровая реальность такова: никто со стороны не придет навести порядок в нашем общем доме – ни в подъезде, ни во дворе, ни на улице. Ирония ситуации в том, что те пугачевцы, кто активно возмущается по поводу захламленного города в соцсетях, сами же активно «хавозят» за территорией своей квартиры или дома. Коренное отличие – в утрате чувства общности, подмене его принципом «моя хата с краю». Как точно заметил профессор Преображенский, разруха – не в клозетах, а в головах. Порядок в городе начинается не с приезда коммунальщиков, а с осознания каждым жителем простой истины: чистота за моим порогом – это зона моей личной ответственности и вклада в среду, где живу я, мои дети и соседи. Никакой внешний контроль не заменит внутренней дисциплины и уважения к месту своего обитания.
Конечно, масштабное строительство в городе – объективный фактор пыли и временного беспорядка. Но это не отменяет естественного желания видеть ухоженные кустарники, политые клумбы, чистые газоны и тротуары. Мы заслуживаем жить в чистом городе.
Меняться нужно всем. Жителям – пересмотреть свою позицию, поняв, что ждать решения проблем от кого-то со стороны – путь в никуда. Чистота и порядок создаются ежедневными усилиями каждого у своего крыльца. Властям – не прятаться за букву закона, а искать практические решения, воскрешая лучшее из прошлого. Почему исчезли поливалки? Бюджет пуст? Проявите инициативу! Сила – в личном контакте и нахождении консенсуса, когда благо города ставится выше личных амбиций или формальностей.
Многие вопросы решаются за чашкой чая, по-человечески, без оглядки на далекое начальство, которому здесь не жить. Окончательный вывод прост и суров: чистый и уютный Пугачев станет реальностью только тогда, когда его жители перестанут ждать волшебника с метлой со стороны и возьмут ответственность за свой дом в собственные руки. Иного пути нет.
Е. Штукин
